« La Colombie est prête à participer aux efforts de démantèlement des gangs en Haïti afin de mettre fin à la violence et de permettre au peuple haïtien de s’exprimer librement ».
Gustavo Petro, Président de la Colombie
Lors de la récente Assemblée générale des Nations Unies, Gustavo Petro a prononcé un discours passionné au nom du peuple palestinien. Ce discours a été, à juste titre, présenté comme un exemple de leadership de la part d’un chef d’État, qui s’est exprimé ouvertement contre un génocide et a amplifié les appels à la création d’un groupe de travail international, dans le cadre d’une résolution « Unir pour la paix », qui empêcherait les membres permanents du Conseil de sécurité, comme les États-Unis, d’utiliser leur statut pour opposer leur veto à toute action.
Gustavo Petro a gagné en estime internationale après que l’administration Trump a révoqué son visa et, à son retour en Colombie, il a expulsé le personnel de l’ambassade d’Israël après que deux Colombiens se soient retrouvés parmi les personnes capturées et détenues à bord de la flottille de la liberté Smud à destination de Gaza. Pourtant, Gustavo Petro a maintenant déclaré que son pays participerait à ce dernier plan qui déstabilisera davantage Haïti et a rejoint les rangs du groupe qu’il faudrait peut-être appeler « La Gauche, sauf pour Haïti ».
Le 30 septembre, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 2793, qui appelle à la création d’une Force de répression des gangs (FRG). Douze pays membres du Conseil de sécurité ont voté pour la résolution, aucun ne s’y est opposé, et la Russie, la Chine et le Pakistan se sont abstenus.
Personne ne nie l’impact terrible des groupes paramilitaires, communément appelés gangs, qui opèrent actuellement en Haïti et causent de grandes souffrances à la population. Mais leur présence est le résultat d’années d’interventions et d’occupations, de coups d’État fomentés par Washington et ses alliés occidentaux, dont le Groupe restreint des Nations Unies, qui a littéralement choisi les dirigeants d’Haïti sans la participation de son peuple et créé un pays sans gouvernement légitime.
Alors que d’autres nations des Amériques sont défendues par des éléments de gauche et que leurs droits à la souveraineté sont défendus, Haïti bénéficie de peu de considération. Sa situation est réputée plus complexe que celle d’autres, et les nations présentées comme progressistes ou laissées pour compte succombent au chant des sirènes du racisme qui relègue Haïti à l’image d’une nation incapable de résoudre ses problèmes. Cette vision est en partie correcte dans la mesure où l’ingérence constante des États-Unis et de leurs partenaires assure effectivement l’instabilité de leur population, mais les coupables ne se considèrent jamais comme responsables.
La fin du mandat de la Mission multinationale de soutien à la sécurité (MSS), elle-même illégitime et illégale, a été à l’origine de cette attaque continue contre la souveraineté haïtienne. Comme pour tout autre mandat, la FRG ne fera qu’introduire en Haïti le type d’occupation étrangère habituellement condamné par Petro et ses semblables.
Le Dr Jemima Pierre, rédactrice et collaboratrice du Black Agenda Report, posait ces questions il y a trois ans : « Pourquoi est-il si facile pour ces nations non blanches et opprimées de venir servir les intérêts impériaux des États-Unis et de l’Occident en Haïti ? Se pourrait-il qu’elles aussi aient imprégné les opinions déshumanisées et, franchement, racistes sur le peuple haïtien ?»
Petro rejoint ainsi le Brésilien Lula da Silva, dont le pays a mené l’occupation désastreuse de la MINUSTAH de 2004 à 2017, qui a entraîné le terrorisme policier, les agressions sexuelles et le choléra en Haïti après le coup d’État occidental qui a renversé le président Jean-Bertrand Aristide. Mais le Brésil et la Colombie ne sont pas les seuls à collaborer avec les ennemis d’Haïti. Les nations majoritairement noires des Caraïbes, membres de la Communauté des Caraïbes (CARICOM), servent de couverture à ces interventions, légitimant ainsi la sanction infligée à Haïti pour avoir osé devenir la première république noire du continent.
La collaboration de la CARICOM a joué un rôle dans la décision de la Chine et de la Russie de ne pas utiliser leur droit de veto contre cette résolution. Le représentant permanent de la Russie, Vassily Nebenzia, a expliqué l’abstention de son pays : « Le facteur décisif pour nous a été l’avis des autorités haïtiennes et des États voisins, qui nous ont fermement demandé de ne pas faire obstacle à l’adoption de ce document.» Le représentant de la Chine, Fu Cong, a également évoqué le soutien régional à la résolution, mais a exprimé de sérieuses inquiétudes : « Nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : comment garantir que la force de répression des gangs ne répètera pas les erreurs du passé ? Le déploiement précipité d’une nouvelle force multinationale est-il une approche responsable envers le peuple haïtien ?»
Il est regrettable qu’aucun des deux pays n’ait choisi d’utiliser son droit de veto pour mettre fin à cette nouvelle atteinte à la souveraineté haïtienne. Les États-Unis, bien sûr, sont à l’origine de cette résolution et utilisent un État fantoche, le Panama, pour plaider en faveur de sa mise en œuvre. Les ennemis d’Haïti ne se trouvent pas seulement à Washington, à Paris et au siège de l’ONU. Les États fantoches de la CARICOM et ses voisins régionaux comme le Panama, le Mexique et la Colombie se rendent également complices d’un nouveau crime contre Haïti et tentent de convaincre les nations qui ont le pouvoir de dire « non » de se joindre à une nouvelle attaque contre Haïti sous couvert de préoccupations humanitaires.
Le seul espoir pour Haïti réside dans la fin du contrôle colonial et la libération de tous les mandats de l’ONU qui entraînent le pays dans un déclin sans cesse croissant. Le prétendu problème des gangs est un problème de l’impérialisme américain, et la présence et la puissance des groupes paramilitaires n’ont fait que s’accentuer à chaque occupation – BINUH, MINUSTAH, MSS et GSF sont tous du même acabit. Ils privent le peuple haïtien de ses droits à la souveraineté et garantissent la violence et la déstabilisation.
Il est véritablement tragique que Gustavo Petro et d’autres ne défendent pas le peuple haïtien comme ils le font pour le peuple palestinien. L’analyse de Petro sur le génocide de Gaza est pertinente, elle désigne les coupables et propose une nouvelle idée qui mettra fin au cycle des vetos américains qui empêchent une véritable résolution humanitaire pour les Palestiniens.
Les Haïtiens méritent la même considération. Chaque année, les États membres des Nations Unies votent massivement pour la levée des sanctions américaines contre Cuba, comme ils le devraient. Mais Haïti est perçu sous un angle différent, très négatif, qui le présente comme un problème insoluble, ne pouvant être résolu que par des acteurs extérieurs. La réalité évidente de la violence et de la pauvreté perpétuées par des forces extérieures est balayée au profit de clichés sur l’incapacité des Noirs à se gouverner eux-mêmes. La « participation » de la Colombie à la nouvelle occupation ne contribuera en rien à la libération des Haïtiens. La même capacité à discerner la vérité sur le reste du monde doit s’appliquer à Haïti, sous peine de voir ces occupations destructrices se perpétuer.
Black Agenda Report
8 Octobre 2025
Orinoco Tribune
10 Octobre 2025
(traduction en français par Haïti Liberté)
